Señor Alcalde, señoras y señores concejales, estimado público.
Cada año, al comienzo de mi intervención, siempre me planteo y nos planteamos las mismas dudas e interrogantes,¿ como manifestar y transmitir nuestras quejas, reivindicaciones, sugerencias, propuestas…? para que estas sean escuchadas – que no oídas – para que no caigan en el olvido, sino con la esperanza, ilusión y pretensión, de que la mayoría sean recogidas y asumidas, ese es nuestro deseo, y nuestro sueño, sueño con el que finalizábamos el año pasado nuestra intervención, porque los sueños nunca desaparecen, si las personas no los abandonamos.
Nuestra responsabilidad y obligación en este debate, es hacer prevalecer nuestro análisis racional, sobre cualquier comportamiento partidista, y sobre los prejuicios e intereses políticos, que perjudicarían y enturbiarían nuestra discusión, sobre la verdadera gestión de la ciudad, que es en definitiva, lo que nos preocupa e interesa a, esta Coordinadora y a los vecinos de Móstoles.
Por tanto vamos a manifestar todo lo que honestamente pensamos, aún a riesgo de recibir críticas, riesgo que asumimos y que va incluido en nuestra responsabilidad y en mí responsabilidad, porque como dice Javier Marías” Contar es casi siempre un regalo, incluso cuando lleva e inyecta crítica y veneno, también es un vínculo y otorgar confianza, y rara es la confianza que antes o después no se traiciona, y raro el vínculo que no se enreda o anuda”.
Las AA. VV. en el desempeño de nuestro cometido, tenemos la obligación de criticar, alabar, felicitar, estar de acuerdo o en desacuerdo con la gestión y de manifestar que esta, puede ser excelente, buena, mala, y hacerlo no puede ni debe significar ni sospechas, ni afinidad, ni proximidad, ni connotaciones políticas.
Esta Coordinadora durante estos últimos 19 años, está asumiendo su responsabilidad, trabajando con ahínco, intentando defender los intereses de los vecinos. El movimiento vecinal no puede vivir de la nostalgia, ni ser flor de un día, ni vender humo, ni obedecer a consignas ni intereses externos, tiene que ser muy reivindicativo, crítico, duro, tenaz, pero también conciliador, participativo, colaborador, y nuestras críticas, alabanzas y reivindicaciones son una necesidad, un impulso y un privilegio para nuestros gobernantes y para nuestra ciudad, sin nuestra existencia – y aunque sea un poco pedante, vanidoso y presuntuoso decirlo – seguramente las cosas serían muy diferentes para nuestros barrios, para nuestra ciudad y para ustedes, y aprovecho la ocasión para agradecer y felicitar a mis compañero/as de la Coordinadora, por el gran trabajo que están realizando, por el tiempo, las horas y esfuerzo que dedican para mejorar sus barrios, su ciudad, y que pocas veces es reconocido y alabado, y si muchas criticado, gracias compañeros.
La Coordinadora, algo estará haciendo bien, cuando a pesar de algunas campañas de descrédito, de calumnias, de ignominias, exabruptos, descalificaciones personales y algunas otras lindezas, estamos más unidos, más fortalecidos, y seguimos creciendo, aumentando en el número de asociaciones que la componemos – en la actualidad somos 18 asociaciones – y con otras tenemos una gran empatía y proximidad, y también son muchos los colectivos, mancomunidades, jóvenes… que nos solicitan ayuda y colaboración, todo ello sin lugar a dudas, nos avala y nos acredita como el gran referente vecinal de la Ciudad.
El debate debe servir para valorar la gestión y el trabajo que la oposición realiza o dejar de realizar y por tanto si su gestión es eficaz o no. Porque la oposición debe desarrollar y asumir un gran protagonismo de vital importancia para la ciudad, y a nuestro entender esto no es así, y se lo decimos sin acritud, pero sí como una crítica constructiva: ustedes están divididos, sin armonía interna, confrontados, más preocupados de manera egoísta en sus luchas internas que en la gestión de la ciudad, dando una imagen nada ejemplarizante ni deseable, retrocediendo desafortunadamente a tiempos pretéritos, donde éramos más conocidos por las peleas y discusiones internas de nuestros políticos, que por los avances y mejoras de la ciudad, y evidentemente esta Coordinadora de Vecinos, no lo comparte, y si lo reprueba.
Móstoles, necesita una oposición unida, que trabaje en equipo, que realice una crítica constructiva, que fiscalice, que sea responsable con sus compromisos, y no evadiéndose de ellos, asistiendo a los Plenos y Consejos de Distrito, realizando propuestas, aportando y trabajando con los vocales vecinos – que no siempre es así -, con concejales que vengan a servimos no a servirse, que estén preocupados por conocer su ciudad y sus problemas, que asistan a los Consejos Sectoriales…, a las inauguraciones y eventos, y no de asistir solamente a los plenos y cobrar por ello, en definitiva, necesitamos concejales de la oposición que trabajen, y se dediquen con responsabilidad, a el compromiso adquirido con la ciudadanía mostoleña.
Sr. Alcalde, en el anterior debate, manifestábamos, que ésta podía ser la legislatura de la excelencia, había y hay grandes infraestructuras y equipamientos que realizar – Soterramiento de la C-5, Prolongación de la L-10, Pabellón del Soto, Hospitales, Palacio Congreso, Parque Tecnológico, Zona de Ocio, Puerto Seco, Vía Verde, Escuelas Infantiles, Residencias, Remodelación de Barrios…, proyectos, equipamientos, que por su importancia, relevancia y magnitud, deben transformar la ciudad.
En las últimas semanas, Móstoles ha sido gran noticia, por la confirmación, de la aprobación y realización de algunos de estos grandes equipamientos y desarrollos, que son muy importantes e históricos para la ciudad, y por ello estamos de enhorabuena, y debemos felicitamos y felicitarles.
Pero no podemos olvidarnos de otros proyectos, que llevan un retraso importante, y ustedes tienes la obligación de impulsar y realizar, para que sus compromisos sean cumplidos. El cumplimiento de los compromisos, da credibilidad, y mejora la gestión, y eso es precisamente, lo que les exigimos los vecinos.
Pero también es cierto, que se han realizado otros importantes equipamientos e infraestructuras, como: el Museo de la Ciudad, Museo de Arte Contemporáneo, Archivo Municipal, Polideportivos, Remodelación de barrios, aprobados y priorizados en las Juntas de Distritos, por los Vocales Vecinos, y otro, muy importante, como es el Soterramiento de la C-5, que está en ejecución.
Aún así, nos parece que el equipo de gobierno, o algunas concejalías, están en un estado de complacencia, de relajación, de asumir o creerse que las cosas están bien o que se están haciendo bien, y la verdad ese comportamiento y actitud nos preocupa, desagrada, y lógicamente no la compartimos, porque en nuestra ciudad, siempre hay muchas, pero muchas cosas que hacer, que mejorar, no lo olviden, pero si así ocurre, nosotros estaremos para recordárselo, como se lo recordamos ahora en este debate.
El trabajo de las concejalías es escuchar, informar y atender correctamente las reivindicaciones de los representantes vecinales, y aquellas que sean asumidas y aprobadas, deben se realizadas en su tiempo y forma, los retrasos, las excusas, y las demoras permanentes, provocan nuestro malestar, enfado, falta de confianza, desilusión y consecuentemente la de nuestros vecinos, cuando cumpliendo con nuestra obligación, así se lo transmitimos.
La Participación Ciudadana, es fundamental para el verdadero desarrollo democrático de la Ciudad, y las asociaciones vecinales somos su eje fundamental. En todos los debates siempre hemos manifestado y alabado, nuestra participación en lo asuntos de la Ciudad, y así seguimos estimándolo. Esta Coordinadora participa y colabora en todos los órganos consultivos. Conseguir que todos y cada uno de estos foros de participación funcionen, y sean eficaces, es responsabilidad de todos los partidos y colectivos que los componemos
Las Fiestas de la Ciudad, han sido un éxito de participación, pero sobre todo destacar, el buen comportamiento, el gran espíritu de convivencia, la ausencia de problemas graves, y algo de culpa lo tienen nuestras fuerzas de seguridad, que han preparado un gran dispositivo de seguridad, que ha sido muy eficiente, y ha evitado cualquier motivo de inseguridad. La Coordinadora felicitamos a nuestras fuerzas de seguridad, por el gran trabajo realizado y por su gran profesionalidad.
Pero tenemos como siempre lagunas, deficiencias y asignaturas pendientes , para que la participación sea más eficiente, más real, y más transparente.
Los Consejos Sectoriales, que como he dicho, es responsabilidad de todos conseguir que sean eficientes, que tengan contenido y que sean atractivos por su resoluciones, pero el máximo responsable es el Concejal Presidente, primeramente por hacer cumplir lo que estipula el reglamento en cuanto al número de convocatorias, y segundo en cuanto al conocimiento, contenido y la participación de los colectivos en los mismos.
Hay Consejos en lo que estas premisas no siempre se dan, y su funcionamiento, no es el que nosotros estimamos oportuno y deseable, por lo que habrá que cambiar los criterios, actitudes, comportamientos, y creer más en la participación e impulsarlos como les corresponden.
Las Subvenciones, es la gran asignatura pendiente, seguimos sin avanzar, más bien vamos retrocediendo, hasta hace unos días desconocíamos la cuantía, y la fecha del cobro está muy lejana.
Señor Alcalde y señor Concejal de Hacienda, ustedes, como determina la ley de subvenciones, cada vez nos solicitan más documentación que acredite la autenticidad de lo que presentamos –y nos parece correcto-, y además lo tenemos que presentar en un tiempo muy limitado, que nos obliga ha realizar un esfuerzo importante, y quién no lo realiza se queda sin subvención, y repito todo esto nos parece correcto y necesario – pero ustedes tienen que realizar el mismo o un mayor esfuerzo, tienen la obligación de: agilizar, de articular medios y criterios, que permitan cobrarlas en tiempo y forma, y no con retrasos, que impiden el buen funcionamiento de las asociaciones, con el consiguiente malestar y enfado, que se sigue reproduciendo año tras año.
Siempre manifestamos, que la Planificación Urbanística de una ciudad y su desarrollo es una de las mayores responsabilidades de gestión de un equipo de gobierno, y su eficacia, posiblemente, sea el motivo de mayor valoración por parte de la ciudadanía.
Móstoles, después de muchísimos años acaba de aprobar la revisión y adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, un Plan necesario, con el que tenemos algunos desacuerdos – como es lógico – pero un Plan, que planifica y ordena la ciudad, que determina las zonas que se van a desarrollar, el uso y la calificación de las mismas etc, por fin tenemos el rumbo para navegar, que en el anterior debate demandábamos.
El cumplimiento del Plan, su obligatoriedad, su observancia, y tiene que ser dogma para el equipo de gobierno, que debe ser siempre su principal valedor, y no de modificarlo o interpretarlo según su interés o deseo.
Ahora bien lo más importante – aunque en este momento es bastante más complejo – es desarrollar y empezar a ejecutar este Plan, y hacerlo de una forma armónica, consensuada, evitando cometer errores anteriores, desarrollando la ciudad, los diferentes sectores o planes parciales de una manera ordenada, y en la que los colectivos vecinales podamos participar y colaborar, para ello seguimos solicitando la creación de una Oficina, de desarrollo y Control del Plan.
Aún reconociendo las dificultades económicas actuales, dentro del desarrollo del Plan General, es primordial – que llevamos años reivindicándolo -, la remodelación de la Plaza del Pradillo, la actuación en los Ámbitos de Actuación Singular, en las zonas centrales de la Ciudad – dado su preocupante estado, y por lo mucho que perjudica a la imagen de la ciudad –, y evidentemente desarrollar viviendas en algún Sector Residencial, para que nuestros jóvenes puedan adquirir sus viviendas en Móstoles, sin necesidad de trasladarse a otros municipios, así como potenciar y realizar Polígonos Industriales, para generar puestos de trabajo y riqueza.
La vivienda, ocupa un espacio importante en nuestro cometido y en nuestra responsabilidad, por ello seguimos insistiendo en la necesidad – y ahora más que nunca, dada la preocupante situación económica– que las Administraciones, tienen que apostar por la Vivienda Pública, en todas sus tipologías, modalidades y sectores .
Señor Alcalde, el Ayuntamiento a través del IMS, debe seguir impulsando la vivienda pública – según la demanda existente-, para que nuestros jóvenes, y otros sectores de la población, puedan acceder a viviendas dignas y a precios asequibles.
Recordar que esta Coordinadora, siempre se ha significado por la exigencia y defensa de la vivienda pública, así lo hicimos en las alegaciones de la revisión del Plan General, y como integrantes muy significativos de la Plataforma por la Vivienda Pública de la Zona Sur.
Asimismo, siempre hemos intervenido en la defensa de los problemas e intereses de los jóvenes, y de la legalidad – informando y manteniendo reuniones con el Ayuntamiento y Administraciones – cuando las constructoras y promotoras han o están intentado aplicar condiciones o precios abusivos – PSG, viviendas de VPP, y actualmente con las VPPOC en el PAU –4-, o cuando se producen anomalías o deficiencias en las viviendas, la mejor prueba de todo ello, es que las dos asociaciones vecinales existentes en el PAU-4, están integradas en esta Coordinadora.
Mención especial nos merece, seguir proponiendo un Plan Director de Mejora Urbana, que a nuestro entender es muy necesario en nuestra ciudad. Un Plan en el que se establezcan las directrices, los criterios, normativas, etc, y que acabe con ciertos desordenes, que evite la disparidad de criterios, un ejemplo conciso sería criterios que eliminen las barreras arquitectónicas, otra de las muchas propuestas, sería actuar en las fachadas medianeras que presenten un estado indecoroso – por su singularidad destacaríamos la actuación preferente, en las zonas anexas a la casa de Andrés Torrejón.
En definitiva un Plan Director, que contribuya a la regeneración urbana, y marque las pautas para convertirla en una ciudad, más habitable, más bella y más humanizada.
Hablando de pautas, seguimos observando y sufriendo a las grandes compañías – Canal YII, Iberdrola, Telefónica, Gas… – que no siempre realizan las obras, con la calidad, rapidez y respeto que los vecinos nos merecemos, estas empresas, deben entender que no se puede ni se debe abusar, ni de la ciudad ni de los vecinos, y ustedes son los responsables, de hacérselo cumplir. Mención aparte, merece Iberdrola, es indignante lo que tarda en retirar Centros de Transformación, Torres de electricidad, y el daño y perjuicio, que origina en la ciudad, y la impotencia que sufrimos los vecinos, ante tanto abuso y desinterés.
También sería muy conveniente, el cumplimiento estricto de la normativa, de no volver a actuar en la vía pública, en el tiempo que establece la ordenanza, salvo casos de averías.
La Plaza del Pradillo, es y debe ser el Gran Centro Neurálgico de la Ciudad, pero para ello hay que planificar y desarrollar la zona anexa, que presenta un estado verdaderamente lamentable, e impropio de la Ciudad.
La remodelación de la Plaza es muy necesaria, y si no es urgente, si prioritaria, y debería desarrollarse mediante un concurso de ideas de arquitectos, que diseñen la zona con un carácter general de singularidad en todos sus conceptos. Móstoles necesita que la Plaza del Pradillo, sea singular, con equipamientos y edificios emblemáticos, que dinamicen la ciudad, ese debería ser el gran objetivo a conseguir.
La remodelación de Barrios, se ha visto felizmente impulsada, gracias al Plan Estatal de Inversiones Locales, por el gran esfuerzo de los servicios técnicos, y sobre todo por estar estos proyectos incluidos y priorizados en los presupuestos participativos de los distritos, como propuestas de los vocales vecinos.
Gracias a este Plan, los trámites administrativos y la aprobación de los proyectos, se han agilizado y realizado inusualmente, de manera rápida y eficaz. La realización de estos proyectos – por cierto, muy demandados por los vecinos – está significando un cambio muy necesario, importante y sustancial en los barrios, se están recuperando y mejorando zonas degradadas, espacios interbloques, parques, colegios… y también ha servido para realizar algunos equipamientos como el Centro Polivalente de P. Coimbra que era muy demandado.
Señor Alcalde, puede que este Plan, sea agresivo – todas las obras lo son -, pero más agresivo, es tener zonas degradadas, inhabilitadas o intransitables…, y gracias a él, hemos avanzado mucho en lo demandado en los presupuestos participativos, por lo que nos sentimos gratamente satisfechos, y nuestra valoración es muy positiva.
También valoramos muy positivamente la inauguración del Museo de la Ciudad, como un nuevo, necesario e importantísimo equipamiento Cultural, que además de las grandes ofertas culturales, que en él se están desarrollando, también está contribuyendo al conocimiento de nuestra historia y de la ciudad, en el que destacamos la maqueta del pueblo de Móstoles de 1808, realizada brillantemente por la Asociación Histórica Cultural Dos de Mayo, a la que felicitamos públicamente, por su excelente y altruista realización.
Este Museo, junto con el de Arte Contemporáneo, enriquecen y aumentan la oferta Cultural y Turística de la Ciudad, y nos convierten en un referente Cultural dentro de la CAM.
Próximamente se va a inaugurar el Archivo Municipal e Instituto de la Mujer, que también desempeñaran una función importante y necesaria en la Ciudad.
Estos equipamientos, más los que esperamos, que próximamente se vayan realizando, van a contribuir a la transformación, y mejora de la Ciudad.
Uno de estos proyectos, tiene que ser El Palacio de Congresos,- Palacio que esta coordinadora lleva muchos años reivindicando-, y que afortunadamente la semana pasada, hemos recibido la grata noticia de la presentación del anteproyecto, y su próxima licitación. Con este gran equipamiento Móstoles se convertirá en una ciudad de turismo congresual, que generará puestos de trabajo, y riqueza, como se ha demostrado en otras ciudades, razones por las que nosotros siempre lo hemos demandado y solicitado.
El Parque Tecnológico, estaba en estado de letargo, pero afortunadamente la semana pasada, recibimos la gran noticia, de la implantación en nuestra ciudad de la nueva Fábrica y Centro de I+D+i de ThyssenKrupp, el que esta gran empresa, haya optado por instalarse en Móstoles, sólo merece nuestro agradecimiento para el equipo de gobierno.
Por fin este parque parece que ve la luz, que se dinamiza, tanto por la implantación de esta importantísima y gran empresa, del Palacio de Congresos antes mencionado, como de otras empresas, que según nos han informado se van a instalar próximamente. La implantación de estas empresas, en el P. Tecnológico, más los desarrollos de los polígonos industriales anexos, que se encuentran en tramitación, tienen que generar puestos de trabajo -que mucha falta hace en esta ciudad- y que esperamos que se hagan realidad en un corto espacio de tiempo.
En cuanto al Puerto Seco y la Zona de Ocio- en fase de sectorización y de expropiación-, deben ser dos grandes desarrollos económicos, muy importantes para la ciudad, tanto en la generación de puestos de trabajo, como para mejorar el comercio, y dotar a nuestra ciudad de una zona de ocio, que es muy necesaria y demandada. Por ello es vital acelerar los procesos administrativos, y comenzar cuanto antes las obras de urbanización, y el desarrollo de ambas zonas.
El Pabellón del Soto, es uno de los proyectos emblemáticos de su programa, un equipamiento deportivo de urgente necesidad, tanto por la carencia de instalaciones deportivas, como por las grandes expectativas creadas, dado la gran singularidad del proyecto, su espectacularidad, y las competiciones de elite que en él, deberían celebrarse.
Señor Alcalde, señor Concejal de Urbanismo, este proyecto no puede sufrir más retrasos, somos conscientes y conocedores de las dificultades y problemas que han surgido, y de que nuevamente se ha vuelto a licitar, para su próxima realización. Este gran Pabellón, no puede ni debe demorarse más, todos los vecinos estamos muy impacientes, pero también incrédulos en su realización.
La Urbanización del tramo sin realizar la Avenida de Portugal, ha sido otra reivindicación de esta Coordinadora, que al final ha obtenido sus frutos, está aprobada dentro del Plan Prisma, y sólo esperamos que no se demore, y comienzo su realización.
No podemos olvidar, otra reivindicación de esta Coordinadora, que sea conseguido, y que pronto será una realidad, nos referimos a la desaparición y traslado del Cuartel de la Guardia Civil, que va a permitir realizar algún equipamiento, y mejorar los accesos, y el entorno de la zona, que era muy demandado por la A. VV.
Si hablamos de grandes infraestructuras, tenemos que destacar con gran alegría y satisfacción, la confirmación por parte del Ministerio de Fomento y de la CAM, del Soterramiento de la C-5, y su prolongación hasta Navalcarnero, con varias estaciones en Móstoles.
El Soterramiento de la vía férrea, es la gran noticia que en Móstoles, todos esperábamos y deseábamos, dado que era y es una reivindicación histórica.
El Soterramiento, va significar un cambio sustancial para la ciudad, que dejará de estar dividida, desaparecerán los ruidos que están perturbando gravemente la vida de los vecinos, se recuperarán grandes espacios para zonas verdes, para equipamientos, y además en este proyecto se contempla también, las mejoras de los accesos a Parque Coimbra, y la realización de un puente que va a unir el P. Coimbra con la Colonia Guadarrama.
La prolongación de la L-10, es otra gran reivindicación de esta Coordinadora de Vecinos, por lo que estamos mantenido reuniones con la Presidenta, y con la Consejería de la CAM, con él Alcalde y Concejal de Urbanismo, en todas ellas, nos han manifestado buenas intenciones y esperanzas, pero la realidad es que al día de hoy, tenemos que decir que poco o nada hemos avanzado.
Señor Alcalde, esta Coordinadora, los vecinos de Móstoles – en especial los setenta mil vecinos, que tienen el tren y el metro excesivamente distante – le solicitamos, que usted abandere esta reivindicación, y que exija a la CAM, que asuma ya, el compromiso claro y determinante de prolongar la L-10.
Y si de exigir hablamos, no podemos olvidar, exigir al Ministerio de Fomento, las mejoras de accesos a la Ciudad, la ampliación o desdoblamiento de la A-5, y de la realización del BUS VAHO, que se esta eternizando.
Tampoco podemos olvidar de reivindicar en este debate, un centro de Inspección Técnica de Vehículos – ITV -, y oficinas de las grandes compañías suministradoras, habiéndose instalado hace poco la de Iberdrola.
De la segunda fase de Aparcamientos, desconocemos en que situación se encuentran, ni donde se van a desarrollar, aún así seguimos apostando por su realización, dado que seguimos padeciendo graves problemas de aparcamiento, pero habrá que realizarlos allí donde los vecinos y las disponibilidades del suelo lo permitan.
En el área de Medio Ambiente, seguimos sin entender mucho su estructuración, y sugerimos que la concejalía de Medio Ambiente, incluyese todas las competencias de la actual concejalía de Limpieza de la Ciudad.
La ciudad de Móstoles, debe seguir desarrollando y potenciando políticas ambientales, con criterios de control de consumo de agua, de residuos, contaminación acústica, calidad del aire, fomento de energía renovables, protección del medio Ambiente, saneamiento etc. Estas políticas tienen que ir desarrollándose con mayor efectividad, si queremos proteger y defender nuestro Medio Ambiente, que por cierto, no solamente es obligación de las Administraciones, sino de todos.
El Plan Depura, cumplía una de estas expectativas, recuperar y reutilizar el agua de la depuradora, regando los grandes parques de la ciudad, disminuyendo el consumo de agua, pero han pasado varios años, se ha realizado la sala de bombeo, y las redes de distribución, pero estas siguen sin utilizarse, así lo manifestamos en el anterior debate, y con tristeza y pena, tenemos que volver a recordarlo y reivindicarlo.¿ Señor Alcalde cuando empezará a reutilizarse las aguas depuradas para regar nuestros grandes parques y cuántos parques regará.
La limpieza viaria, nos parece bastante aceptable, no así el mantenimiento y limpieza de los contenedores, ni la recogida no orgánica, que no se realizan con la frecuencia necesaria.
El Ayuntamiento, para conseguir que la ciudad este más limpia, tiene que instalar los medios necesarios en la vía pública, además de acercar a los vecinos, los puntos móviles de recogida de todo tipo de materiales, y realizar las prometidas y muy necesarias Plantas de Transferencia de Residuos Voluminosos, y el Centro Integral de Residuos Especiales, recordar que estos proyectos están financiados el 80 %, por los Fondos de Cohesión – FEDER, por lo que serán muy poco costosos para la ciudad.
Pero aquí tenemos que hacer un llamamiento a los vecinos, de todos es responsabilidad el mantener las calles limpias, de cuidar el mobiliario urbano, que los propietarios de los perros, recojan los excrementos, de no convertir la vía pública en propiedad privada, llena de mesas, sillas, de elementos publicitarios etc, el mantenimiento y reposición lo pagamos entre todos, y aquellos que no sean respetuosos, y causen desperfectos o incumplimientos, deberán ser responsables de sus tropelías, y el ayuntamiento será el responsable de intentar evitarlo y sancionarlo.
Campañas de concienciación, como la de Cuento Contigo, nos parecen muy recomendables y necesarias.
El mantenimiento de los parques, no es el más deseable, tiene que mejorarse, y alguna de las empresas responsables de su mantenimiento, está relajándose en exceso, y la concejalía es la responsable de evitarlo, y de conseguir un mantenimiento aceptable.
Dentro de los Grandes Parques, nos sigue preocupando el de Prado Ovejero, este parque no mejora, parte del cerramiento sigue en pésimas condiciones, y es peligroso, los dos chales previstos como cafetería- restaurante, siguen cerrados, falta arbolado, hay que mejorar y dar uso al arroyo etc, etc.
Señor Alcalde, para nosotros sería un enorme placer, no tener que volver hablar de este parque, y de hacerlo, en serio, nos gustaría que fuese para felicitarle.
Vía Verde, ya hemos perdido la cuenta de los años que llevamos reivindicándola, las reuniones que hemos mantenido, los datos que hemos recibido– incluido el proyecto -, de lo próximo que esta siempre su realización, y nosotros, siempre, no sé, si por ingenuidad, por buena disposición y voluntad, o por nuestro mejor deseo de que así sea, no lo terminamos creyendo, pero la realidad es que la Vía Verde se eterniza, y los compromisos se incumplen.
Señor concejal de Urbanismo, no dudamos de su interés, de su deseo, sabemos que las cuestiones por resolver son pocas, pero el objetivo no se consigue, y la vía verde parece una utopía, sólo le solicitamos, reivindicamos, que haga esta vía verde, una cuestión personal, un reto, un desafío, que esta Coordinadora, y los Verdes le estamos planteando y exigiendo, consígalo, es una asignatura que tiene usted pendiente con la ciudad y con nosotros.
Otra cuestión de vital importancia, es la resolución de las viviendas asentadas en la ribera del río Guadarrama, y la recuperación de Río.
Para ello, habría que comenzar impidiendo nuevos asentamientos, con el consiguiente aumento de población que se está produciendo, y que está originando problemas añadidos de alguna consideración.
Otra actuación, sería – a nuestro entender- no realizar la mota, propuesta por la Confederación Hidrográfica, en todo el recorrido del margen de Móstoles, creemos que su realización no solucionaría para nada el problema social, sino todo lo contrario, y si generaría otros de tipo medio ambiental.
Esta Coordinadora, solicita y exige – como en el anterior debate – que las administraciones responsables y competentes, den una solución integral y definitiva al problema social y a la recuperación del río, lo demás son demagogias, paños calientes, y evasión de responsabilidades.
Junto con la resolución del Río Guadarrama, debería plantearse la recuperación del Arroyo del Soto y su entorno, que se está degradando de manera preocupante.
Esta Coordinadora, propone la realización de un Parque Lineal, desde el Parque del Soto, hasta el río Guadarrama, como un gran paseo peatonal de ocio y esparcimiento, que evitaría su deterioro, y recuperaría una zona de gran valor paisajístico.
No podemos olvidarnos, de reivindicar la realización de la gran Casa de Campo, que ustedes nos prometieron en su programa electoral.
En el Área Deportiva, ya hemos hablado del retraso considerable y preocupante, del Pabellón del Soto, y del deseo y compromiso de su pronta resolución y realización.
En estos últimos meses se han inaugurado tres polideportivos en Móstoles, Río Guadiana, Parque Coimbra, y las Lomas, polideportivos que están paliando parte de la demanda de las actividades deportivas, pero sigue siendo insuficiente.
Móstoles, es una ciudad joven y deportiva, con muchos vecinos y clubs, que demandan instalaciones para desarrollar sus diferentes actividades deportivas, con garantías, demanda que hace necesario, que además del Pabellón del Soto, haya que realizar el polideportivo previsto en la Avda. Calos V, y otro en la zona del PAU –4.
En seguridad, podemos decir que Móstoles es una ciudad segura, no se están produciendo hechos significativos de gran gravedad ni de inseguridad, si bien es cierto, como es lógico, se producen delitos, robos – especialmente en los polígonos industriales -, etc, pero que no significan que Móstoles sea una ciudad insegura.
El grado de comunicación, colaboración e información, con ambas policías sigue siendo excelente, las asociaciones estamos informados detalladamente, tanto en los plenos de los distritos, como en reuniones periódicas, de todo lo que sucede, de las medidas de seguridad que se van adoptando en cada momento, y esa empatía, colaboración, e información, es además, permanente, necesaria, y muy beneficiosa para la seguridad de la ciudad.
Como en todo, hay cosas que mejorar, como es el protocolo de comportamiento, y un mayor rigor en las infracciones Urbanísticas, y en las producidas en la vía pública.
Resaltar por su importancia y porque era muy demandada por la Coordinadora de Vecinos, la realización de la Nueva Comisaría de Policía Nacional, y por los datos de que disponemos, será una comisaría amplia, moderna, bien comunicada, dotada de los mejores y más avanzados medios tecnológicos, como Móstoles se merece.
Móstoles, necesita de una nueva comisaría para la Policía Local, dado que la actual se ha quedado pequeña, para el gran número de policías municipales que disponemos.
El Palacio de Justicia, es otra reivindicación de esta coordinadora, que usted Señor Alcalde, debe hacerla suya, y debe reivindicarla a la consejería de la CAM.
En Sanidad, resaltar y destacar la deseada gran y repetida noticia, de la próxima realización del Nuevo Hospital, un hospital que es muy demandado y necesitado, tanto por dotarnos de otro más, como porque el hospital actual, presenta deficiencias importantes de instalaciones y, es insuficiente para la Ciudad de Móstoles.
El nuevo hospital, según palabras de la Presidenta de la CAM, paliará las deficiencias existentes, dispondrá de los últimos medios de diagnósticos y terapéuticos y una completa cartera de servicios, que va a cubrir el 95 % de las patologías.
Señor Alcalde, le felicitamos, por el gran éxito, de conseguir que Móstoles tenga dos Hospitales, sabemos del interés y del esfuerzo que ha realizado por conseguirlo, pero este gran éxito, no puede ni debe hacerle, ni hacernos olvidar, que la CAM, se comprometió públicamente, y con presentación de proyecto, a la mejora y ampliación del hospital actual, y de dotarle como al nuevo, de un Plan director, y de una amplia cartera de servicios, como así se nos han prometido reiteradamente, y como demanda y necesita nuestra ciudad.
Señor Alcalde, el actual hospital, ya se tenía que estar realizando, pero desconocemos, si se mantiene el compromiso adquirido, y de ser así, ¿cuando van a comenzar las obras?
Esta Coordinadora de Vecinos, le solicitamos, que usted no deje de reivindicar con el mismo interés, la mejora y ampliación de actual Hospital, y en esta reivindicación estamos, y estaremos con ustedes, equipo de gobierno y oposición.
Queremos una sanidad pública, gratuita y de alta excelencia, y por ella todos tenemos que trabajar.
En la actualidad Móstoles, está bien dotado de Centros de Salud, pero no podemos olvidarnos que en el PAU 4, son muchos los vecinos que están habitando la zona, por lo que habrá que solicitar a la CAM, que vaya realizando el proyecto y su realización, en la parcela que el Ayuntamiento le ha cedido.
En el área de Servicios Sociales, comenzaremos con nuestros mayores, que bien se merecen que le dediquemos los recursos sociales necesarios, que mejoren su calidad de vida, recursos que tendrán que ir creciendo, dado el aumento demográfico y de esperanza de vida, y no convertirlo en un gran negocio económico, como en algunos aspectos está ocurriendo, y que las administraciones no deben potenciar, sino solucionar.
Empezaremos destacando las inauguraciones de los Centros de Mayores, del Soto, La Loma, próximamente La Princesa, el de Juan XXIII, que se está remodelando, y el de Parque Coimbra, en construcción, estos centros, más el Club de Mayores de la Cruz Roja, mejoraran sustancialmente la demanda existente, y las actividades que en ellas se realizan, además, atienden a nuestra reivindicación, de tener un Centro de Mayores en cada distrito, si bien es cierto que algunos de ellos son de capacidad reducida, por lo que se hace necesario, el estudio de la realización de otros centros, en distintas zonas de la ciudad.
Las Residencias de Mayores, es una gran asignatura pendiente de la sociedad, no se puede, ni se debe, hacer negocio, ni lucrarse con el bienestar y la salud de nuestros mayores. Por ello nosotros seguimos insistiendo y apostando por las residencias públicas, que son, las económicamente accesibles. Las privadas existentes, con unos precios que oscilan entre 1500 y 2400€, mensuales, son prohibitivas para la inmensa mayoría de la población de Móstoles, por lo que exigimos que la CAM, aumente el porcentaje de concertación, dado que entre las dos residencias mencionadas, sólo ofertan 100 plazas concertadas.
Señora concejala, usted es quién mejor conoce está delicada situación, y sabemos de su sensibilidad y preocupación, por ello le solicitamos que sea muy reivindicativa, con la Consejería de la CAM, para que el año que el próximo año aumente considerablemente la concertación, especialmente en la Residencia del Soto, que tiene una concertación mínima, por cierto, compromiso que usted señor Alcalde ha adquirido con esta Coordinadora.
No nos olvidamos de reivindicar, nuevamente, la realización de la residencia que la CAM, se ha comprometido a realizar en el PAU-4, y que en el anterior debate, también reivindicábamos, y que desconocemos cuando se va a realizar.
Todo ello tendrá que ir acompañado y mejorado con la famosa Ley de Dependencia – ley que debería ser mucho más diligente y eficiente – con ayudas y prestaciones, para aquellos mayores que opten o deseen residir y quedarse en sus domicilios habituales.
Los servicios de catering, y de ayuda a domicilio, son muy demandados y necesarios, que habrá que ir potenciando, aunque creemos que en líneas generales están funcionando bien.
Señora concejala, seguimos reivindicando, la gratuidad del servicio de Tele asistencia
El Restaurante Municipal, nos parece una buena iniciativa, una gran medida social, bien acogida por los vecinos, y que esta Coordinadora alaba y apoya, y que piensa colaborar, para ayudar a los desempleados de la ciudad que lo necesiten.
Las iniciativas y medidas de ayudas sociales que se vayan adoptando con los desempleados, y con los sectores más necesitados, nos parecen gustas y necesarias, y por lo tanto las apoyaremos.
Por último, seguimos esperando noticias del comienzo de las obras del Centro de Servicios Sociales, que la CAM, aprobó su realización dentro del Plan Prisma.
En Transportes, apostamos por el público, por lo que estamos reivindicando la prolongación de la L-10 y la C-5, anteriormente mencionadas, y que se potencie y mejore las líneas de autobuses en la ciudad, con el resto de municipios, así como aumentar el servicio en los Polígonos Industriales.
En el área Educativa, valoramos muy positivamente, la inauguración del Centro de Hostelería y Turismo “Simone Ortega “.
En las Escuelas Infantiles, ustedes han realizado una reordenación para atender a la gran demanda existente de niños de 0 a 3 años, que era de unos 900 niños, con esta reordenación, ha disminuido la demanda en unas 300 plazas, pero es insuficiente. Para hacer frente a esta demanda, la CAM, se comprometió a realizar dos Escuelas Infantiles con una capacidad para unos 500 niños.
Señora Concejala, en el anterior debate, ya le solicitábamos, que la CAM, asumiese su compromiso, de realizar estas dos Escuelas Infantiles cuanto antes, pero no ha sido así, no sabemos cuando se van a realizar, son virtuales, y de su realización, depende el bienestar de muchas familias que lo están demandado, como lo demandamos y reivindicamos nosotros, y usted señora Concejala, debe de ser muy reivindicativa e insistente con la CAM, y conseguir que cumplan su compromiso.
Las ayudas escolares, nos parecen necesarias, solo podemos felicitarles, y animarles, a continuar y potenciar estos tipos de ayudas, para aquellas familias que realmente lo necesiten.
En el área de Juventud, entendemos que tienen que desarrollarse muchas actividades, en las que encontramos un vacío en las edades comprendidas de 14 a 18 años, y en la realización los fines de semana, de más actividades culturales, lúdicas y deportivas.
En área Cultural, ya hemos mencionado las inauguraciones de los museos, que enriquecen y aumentan la oferta Cultural y Turística de la Ciudad, que se complementa con la gran oferta cultural que se está desarrollando: Festival de Cine, una buena oferta Teatral, Jazz…, en definitiva, creemos que es una, variada, buena, e interesante oferta Cultural.
De los C. Culturales, seguimos pendientes – como el debate anterior – de las reformas de los dos que están previstos realizar dentro del Plan Prisma, de la terminación del de P. Coimbra. Además sería necesario la realización de un Centro Cultural en el Distrito Norte- Universidad, dado que carece de el.
En el Área Económica, mantenemos nuestro discurso de la necesidad de potenciar y mejorar los Polígonos Industriales, para que sean más atractivos para la implantación de nuevas empresas.
El sector comercial, está pasando por una muy delicada situación, que requiere una gran colaboración del Ayuntamiento con los comerciantes, buscando medidas atractivas, que capten a los clientes y que revitalicen el comercio, y eviten los cierres de comercios.
En el área de Hacienda, en estos momentos de graves dificultades económicas, en la que todos los ayuntamientos, están incluidos, valoramos muy positivamente, que ustedes no hayan incrementado los impuestos locales, y que los desempleados, tengan la posibilidad de aplazar el impuesto del IBI.
Por último, expresar nuestro deseo, de que este debate, sea difundido por los medios de comunicación, para que todos los vecinos se enteren, de lo que aquí hemos tratado y debatido, y que nos parece fundamental.
Finalizamos, nuestro discurso – dado que no vamos a tener la posibilidad de réplica- manifestando que nuestra intervención, no ha querido ser, ni complaciente, ni derrotista, pero si hemos pretendido realizarla, desde el compromiso, la solicitud y la exigencia, muchas gracias.
Móstoles, 30 de septiembre 2009